【随便聊聊】天坑专业的文科小知识分子怎么办？
原视频链接
论当代社会阶层固化下“天坑专业”毕业生的生存困境与策略选择
摘要
本文基于对当代中国社会经济现实的观察，探讨了特定学科（俗称“天坑专业”）毕业生在当前就业市场面临的严峻挑战。分析指出，这些挑战根源于深层的社会阶层固化和生产资料分配不均。文章批判性地审视了毕业生群体在低工资、高房价压力下，向上社会流动的受阻，以及传统教育模式的局限性。进一步，本文考察了在此背景下，毕业生可能采取的几种生存策略，包括服务于既得利益阶层、回归乡土、或投身新兴服务业等，并分析了这些策略所蕴含的尊严丧失、道德风险与阶级依附性。最后，文章强调了认清阶级本质、建立阶级意识以及通过组织和团结来寻求突破的重要性，认为真正的出路在于改变不合理的社会结构，而非个体层面的投机或剥削。
关键词： 阶层固化；天坑专业；毕业生就业；生产资料；消费资料；生存策略；阶级分析；社会流动；内卷；外卷
1. 引言
近年来，中国高等教育体系培养出的部分学科毕业生在就业市场上遭遇显著困境，这些学科常被形象地称为“天坑专业”。这一现象并非孤立的个体问题，而是当前社会经济结构性矛盾在教育和就业领域的集中体现。在资本逻辑主导、阶层分化日益显著的社会背景下，缺乏核心技术壁垒或难以直接转化为经济资本的专业知识，使得这些毕业生在竞争激烈的劳动力市场中处于不利地位。本文旨在深入分析这一群体所面临的生存困境，揭示其背后的阶级动力，并批判性地探讨他们在应对这些挑战时可能采取的各种策略及其社会意义。
2. 社会阶层结构与“天坑专业”的就业现实
当前的社会经济结构呈现出明显的阶层分化特征。一方面，少数群体掌握着大量的生产资料（如房产、资本、核心技术或控制权），他们能够凭借资产性收入或垄断性地位获得高额回报，并享受更优越的生活条件和更灵活的工作时间。通过对城市交通状况的观察，可以发现存在一个在常规工作时间（如下午四点）之前就能提前下班、驱动高价值消费品（如汽车，被视为消费资料而非生产资料）并导致交通拥堵的群体。这部分人群往往拥有多套房产，现金流充裕，其财富积累模式与直接的工业或基础技术生产无关，更多依赖于资本运作、房产增值或在现有权力结构中的位置。
另一方面，绝大多数劳动者，包括“天坑专业”毕业生，则主要依靠出卖劳动力获取报酬。他们面临普遍的低工资水平，尤其是在一些基础性或服务性行业。例如，某些技术含量不高、待遇菲薄的工作，月薪可能仅够维持基本生存，远不足以在大城市立足或置业。对于缺乏本地社会资源的外地毕业生而言，这几乎断绝了通过劳动积累实现向上流动的可能。这种状况揭示了劳动者与生产资料的分离，以及在现有经济体系下，劳动价值的被低估和剥削。
传统的教育，特别是某些人文学科或非应用型理工科，其知识体系与当前市场的生产资料关联度较低，难以直接转化为具有竞争力的经济资本。这使得这些专业的毕业生在寻求能够积累财富或提升阶层地位的“生产性”工作时面临巨大障碍。
3. 生存策略的评估与批判
面对严峻的就业现实，“天坑专业”毕业生不得不探索各种生存策略。这些策略在一定程度上反映了他们在结构性困境下的无奈选择，但也需要从阶级分析的视角进行审视。
3.1. 服务于优势阶层：一种依附性生存模式
部分策略涉及到直接或间接地服务于掌握财富的优势阶层。这包括提供高端定制服务、进入某些面向富裕群体的消费领域，甚至通过人脉关系（“混圈子”，被原文视为资产阶级社会的典型特征）获取机会。例如，提供针对富裕家庭子女的个性化教育、文化辅导，或是在高端社区提供精细化的商品销售与配送服务。
从经济学角度看，这是一种市场需求导向的劳动供给。然而，从社会学角度看，这种模式可能导致劳动者在尊严和主体性上的丧失。原文尖锐地指出，这在本质上是一种“奴仆”或“服务者”的角色，尽管服务对象并非特定个人，而是一个群体或其子女。劳动者为了生存，不得不迎合、甚至取悦掌握资源者，其劳动价值的实现高度依赖于服务对象的消费能力和偏好，而非劳动本身的社会价值。
某些极端的生存策略，如投身于被原文强烈批判的某些非法或边缘化行业（如性服务），被视为一种更深层次的阶级剥削和身体/精神上的损耗。原文将其描绘为一种“人形工具”或“人形性奴隶”，其核心在于被支配阶层作为一种象征性征服的符号，并遭受身体健康、心理健康和人格尊严的严重损害。这种策略的流行，并非个体道德沦丧的结果，而是系统性压迫和贫困下，个体为了生存或攫取少量资源而付出的极端代价，体现了资本主义逻辑下人性的扭曲和异化。
3.2. 回归与再投资：基于家庭资本的策略
对于部分拥有家庭资本（如房产、积蓄）的毕业生而言，一种可能的策略是回归二三线城市或乡村，利用家庭的物质基础寻求新的发展。这可能包括创业、在家乡寻找相对稳定的工作，或者进行小规模的生产资料投资。这种策略的有效性高度依赖于家庭所能提供的支持，体现了家庭作为一种资本形式在代际传承中的重要作用。然而，这并非普遍适用的方案，对于出身普通或底层家庭的毕业生而言，这条路径往往不具备可行性。
3.3. 知识与文化劳动的“外卷”
知识和文化领域的劳动，如在线内容创作、文案策划、基础研究等，也面临着激烈的竞争。原文将这种竞争称为“外卷”，认为它不仅导致劳动报酬的下降（“价格便宜”），更侵蚀了劳动本身的意义和价值，使得劳动者难以将其作为一种具有内在追求或稳定回报的事业来经营。在资本的驱动下，文化产品和知识服务往往被简化为满足消费主义或地位炫耀的工具，而非促进人的全面发展或社会进步的力量。劳动者为了生存，可能不得不迎合低俗趣味或参与欺骗性活动（如贩卖无用知识或虚假课程），进一步加剧了劳动意义的失落和道德困境。
3.4. 对教育培训行业的批判
原文对某些教育培训机构持批判态度，认为其泛滥（尤其是在某些放松管制的领域）部分源于对特定专业毕业生就业压力的回应，但其核心业务可能包含对缺乏经济实力家庭的剥削。通过贩卖昂贵且可能价值有限的课程或“包过”承诺，这些机构吸走了底层家庭本已微薄的积蓄，却未能真正提供有效的社会资本或技能，反而加剧了他们的困境。这种现象反映了教育商品化和服务业资本化过程中，资本对社会焦虑和结构性困境的趁虚而入。
4. 阶级意识、尊严与反抗的路径
面对上述困境和策略的局限性，原文强调了认清社会阶级结构和资本主义本质的重要性。它认为，许多生存策略的本质是服务于或依附于资产阶级及其利益，这可能导致劳动者在经济上的勉力维持，却在阶级地位和尊严上陷入被动甚至被侮辱的状态。
真正的出路不在于个体在现有体系内的投机或依附，而在于发展阶级意识和组织起来反抗不合理的结构。这包括：
4.1. 拒绝剥削和欺骗：特别强调不应通过欺骗底层劳动者（如贩卖无用课程）来谋生。任何生存策略都应坚守道德底线，不触犯法律，不损害弱势群体的利益。
4.2. 保持劳动尊严：即使从事服务性工作，也要努力在可能的范围内保持个人的主体性和劳动尊严，避免完全的依附和人格的矮化。这需要清醒地认识劳动的性质和所处的阶级关系。
4.3. 团结与组织：批判单纯依靠“嘴巴的劳动”（空谈理论或批判）而缺乏实际行动的知识分子。强调通过具体的劳动和实践去改造现实，并在此过程中与他人建立联系，形成团结的力量。这包括在日常生活中，通过互助、组织小规模合作等方式，增强共同体力量。
4.4. 挑战系统性压迫：认为阶级斗争是客观存在的现实。知识分子应运用其分析能力，揭示资本主义的剥削机制，尤其是在文化、教育等领域的体现。这包括批判性地审视和解构服务于资本的文化产品、意识形态宣传以及巩固现有阶层结构的各种叙事。原文特别提出，要挑战那些为资产阶级财富寻找合法性、为他们的权力提供辩护的文化和知识产品，并挑动资产阶级内部及其不同派系之间的矛盾。
4.5. 重视无产阶级女性的力量：原文突出了团结无产阶级女性的重要性，认为性别矛盾常常被用来转移阶级矛盾的焦点。认识到女性在资本主义和父权制双重压迫下的特殊困境，并通过女性主义视角推动团结，不仅能增强无产阶级整体的力量，也有助于打破内部的分裂。真正的性别平等，只有在超越资本主义的社会形态中才能实现。
5. 结论
“天坑专业”毕业生面临的困境是当前社会经济结构性矛盾的缩影。在阶层固化、资本逻辑渗透各个领域的背景下，单纯依靠教育和个体奋斗实现向上流动的空间极为有限。许多看似可行的生存策略，实则隐含着对现有不平等结构的妥协甚至加固，可能导致个体尊严的丧失和更深层次的异化。
本文认为，在这样的现实下，最重要的不是个体在市场中如何“成功”或积累财富，而在于保持清醒的阶级意识，坚守劳动者的立场和道德底线。真正的希望在于认识到个体困境的普遍性，并通过团结和组织来寻求改变结构性压迫的路径。这需要知识分子与劳动者相结合，将批判性分析转化为实践行动，在日常生活的抗争和建设中积累力量。虽然前路充满挑战，但只有通过共同的努力，才能最终打破资本的牢笼，实现劳动者的解放。
免责声明： 本文是对原始语音转录文本内容的学术风格重塑，旨在提取并组织其核心观点，不代表本文作者完全认同原文的所有观点或细节。原文中包含的一些极端、未经证实的或可能冒犯性的表达已被删除或进行了大幅度改写，以符合学术讨论的基本规范。