【公告】联系我的方式

原视频链接

关于书信交流机制的说明与要求

摘要

本文旨在详细阐述一种基于书信形式的交流机制，作为替代即时通讯和现场接触的方式。机制设定了接收内容的两大主要范畴：学术性探讨与现实问题反思，并明确列出不予接受的内容类型（如政治敏感、非法、过度私人化/情感化）。同时，本文规定了书写的具体要求（鼓励手写、内容梳理、允许公开的声明等）及邮寄流程、地址获取方式，强调了交流的严肃性、主体间性，以及通过书写促进个人自我观察与梳理的深层目的。本机制旨在鼓励深度思考与长时段交流，有别于即时通讯所塑造的浅层心灵。

关键词: 书信交流, 学术探讨, 现实问题, 通信规则, 自我梳理, 主体间性

1. 引言

鉴于不接受现场接触的交流方式，本文提出并详细说明一种主要依赖书信的通信机制。此机制的设计初衷在于建立一种更为郑重、深思熟虑的交流模式，区别于当前普遍的即时通讯形态，后者可能塑造一种缺乏深度和抵御能力的浮躁心灵。通过回归传统的书写与邮寄方式，希望促进更长时段的思考，并鼓励写信者进行充分的自我观照与文本梳理。

2. 接受的交流内容范畴

本机制主要接受两类书信内容：

2.1 学术性或哲学性探讨：此类信件应包含写信者经过深入思考和体悟形成的学术性或哲学性内容。特别鼓励对此类内容的信件采用手写方式，这不仅是对传统书写方式的回归，也被认为能提升获得详细回信的概率。内容应逻辑自洽、论证充分，体现真诚的交流态度和实事求是精神，而非仅仅是索取书单或进行浅层次的泛泛而谈。

2.2 现实问题或困境反思：此类信件聚焦于个体在现实生活中遭遇的具体问题或困境，例如生存方式（环境、人际关系、经济状况等），包括但不限于职场发展、校园经历、家庭关系等人际交往层面的困境。鼓励写信者在叙述现实情况时，能够对问题的根源和脉络进行初步的梳理和反思，展现出自我观察和理解的努力。

3. 不予接受的交流内容类型

为维护交流的纯粹性与严肃性，以下类型的信件将不予接受，并可能采取相应的处理措施：

3.1 政治敏感内容：涉及政治敏感议题的信件将被退回。

3.2 违法或犯罪相关内容：任何涉及违法犯罪活动的建议或叙述，不仅不予接受，将直接向有关部门举报。

3.3 情感化、私人化或骚扰性内容：过度倾诉个人私密情感、具有挑逗或骚扰性质（“烧气”）、或是内容轻佻、缺乏基本自尊与平等交流立场的信件，将不予回复（一读不回）。情节严重者，可能采取拉黑通讯地址或报警处理。

3.4 不具备代表性且未经梳理的内容：过于琐碎、极端私人化且写信者未进行任何初步梳理、仅为发泄情绪或求助解决具体问题的信件，可能要求写信者先行进行自我梳理后再尝试沟通。

3.5 索取财物或礼品：严禁在信件中夹带或寄送任何金钱或礼品。此类财物将被捐赠，物品将被退回或抽奖处理。

4. 书写与邮寄要求

4.1 书写方式：对于学术性内容，强烈要求且鼓励手写。其他内容鼓励进行充分的思考与文本梳理，要求内容具有逻辑性、真诚性，而非漫无目的的倾诉或夸耀。

4.2 内容声明：在信件末尾，务必明确注明“内容是否允许公开”。若未注明，将默认内容为非公开。允许公开的内容有可能被用于制作视频进行回应。

4.3 留底措施：建议写信者在寄出信件前，自行拍照留底，以备查证。寄出的信件原件将被保留，不随回信退回，作为记录或备查资料。

4.4 邮寄地址获取：收信地址需通过指定平台的后台留言方式获取。回复的联系方式中包含一位员工的电话，该电话主要用于收取快递，请勿进行骚扰或无关联络。

4.5 邮寄方式：可选择平邮、EMS或快递方式寄送。平邮或EMS的收件人建议填写指定平台昵称，快递则填写真实姓名。收到的信件将由员工统一代收后转寄。

4.6 现场探访：当前疫情期间不接受现场探访。疫情结束后如需探访（消费），需提前致电员工（即店铺联系人）预约。请勿未经预约擅自前往，本人极少在店铺。

5. 回应方式与信件处理

对于接受的信件，回应方式视内容性质和写信者的声明而定：

5.1 视频回应：对于允许公开且内容具有代表性（问题或困境具有普遍意义）的信件，可能会择机制作视频进行公开回应。但需注意，视频回应的语气可能较为直接，写信者需自行权衡。

5.2 书信回应：对于其他情况或写信者要求不公开的内容，将以回信方式进行交流。写信者需在来信中提供详细的收信地址和收信人信息（电话非必须）。回信通常会较为简洁。

5.3 信件保留：所有收到的信件将被保留，主要用于记录，以备可能的查证需求，确保交流的合规性。

6. 交流机制的哲学意涵

建立此书信交流机制并非简单的问答平台，而是包含更深层的目的：

6.1 回归郑重与长时段思考：在即时通讯泛滥的时代，书信代表着一种需要投入时间、精力和思考的郑重姿态，鼓励写信者进行长时段的沉淀和思考。

6.2 促进自我观察与梳理：通过书写过程，特别是要求对问题进行梳理和反思，写信者得以更好地观察、认识、理解和条理化自己的困境或思考，书写本身即是一种重要的自我认知活动。即使未能收到详细回信，书写过程本身也可能帮助解决或理清问题。

6.3 建立主体间沟通：此交流是建立在平等立场上的主体间沟通，而非单向的情感倾诉或依附。强调内容的代表性而非纯粹私人性，有助于将个体困境升华为具有普遍意义的议题进行探讨。

6.4 文本的潜在历史价值：在特定情况下，写信者与回应者的文本（书信）本身，可能作为一种记录被保留，并在未来具有某种历史或思想史上的意义。但这并非交流的主要目的，其本身价值也需理性看待。

7. 结语

总而言之，本基于书信的交流机制，旨在通过规范化的流程和内容要求，筛选出具有深度和价值的交流议题，鼓励写信者进行认真的自我梳理和文本表达。它提供一个有别于快节奏即时通讯的平台，倡导一种更为严肃、有益于个人成长的通信模式。请写信者仔细阅读并遵守上述各项说明与要求。